ইলন মাস্ক, বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি, সোশ্যাল মিডিয়া এক্স (আগের টুইটার) সাম্প্রতিক অধিগ্রহণের তদন্তে পরীক্ষা করার জন্য সময়মতো উপস্থিত হতে ব্যর্থ হন। এই কারণে, মার্কিন পুঁজিবাজার নিয়ন্ত্রক সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি) তাকে শেষ করার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা চেয়েছিল।
গত শুক্রবার সারা দেশে ফেডারেল আদালতে মামলা করে এসইসি। তবে মাস্কের আইনজীবীরা বলেছেন, নতুন শুনানির তারিখে সব পক্ষ একমত হয়েছে। অতএব, একটি অস্থায়ী আদেশ বা বিচারিক হস্তক্ষেপ প্রয়োজন হয় না. সিএনএন থেকে খবর
অনেক নাটকীয়তার পর, এলন মাস্ক, একজন আমেরিকান ধনকুবের এবং প্রযুক্তি খাতের শীর্ষস্থানীয় উদ্যোক্তা, এপ্রিল 2022-এ প্রায় $44 বিলিয়ন বা $4000 বিলিয়নে জনপ্রিয় ছোট ব্লগ সাইট টুইটার কিনেছিলেন।
টুইটার কোম্পানিটি অধিগ্রহণ করার পর বিতর্ক শুরু হয়। এক পর্যায়ে, ইউএস সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি) একটি তদন্ত শুরু করে। এসইসি তদন্ত করছে যে ইলন মাস্ক টুইটারে তার স্টক কেনার তথ্য আইনত প্রকাশ করেছে এবং ক্রয় চুক্তি সম্পর্কে তার বিবৃতি বিভ্রান্তিকর কিনা। এই বছরের শুরুর দিকে, একটি মার্কিন ফেডারেল বিচারক এসইসি তদন্তের অংশ হিসাবে ইলন মাস্ককে সাক্ষ্য দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন।
ইলন মাস্কের বক্তব্যের সঠিক সময় বেশ কয়েকবার পরিবর্তিত হয়েছে। এরপর সব পক্ষই 10 সেপ্টেম্বর প্রমাণ নিতে সম্মত হয়। প্রতিক্রিয়ায়, এসইসি আইনজীবীরা দেশের রাজধানী থেকে লস অ্যাঞ্জেলেসে উড়ে যান।
কিন্তু জবানবন্দি শুরুর মাত্র তিন ঘণ্টা আগে মাস্কের আইনজীবীরা এসইসিকে বলেছিলেন যে তাদের মক্কেল সাক্ষ্য দিতে পারবেন না। কারণ মাস্ককে স্পেসএক্সের পোলারিস ডন মিশনের জন্য ইউএস ইস্ট কোস্টে জরুরি ভ্রমণ করতে হয়েছিল। তাই নথিপত্র পরীক্ষা স্থগিত করার পরামর্শ দেন আইনজীবী।
তবে এসইসির এই প্রস্তাব গ্রহণের কোনো ইচ্ছা নেই। সংস্থাটি দাবি করেছে যে ইলন মাস্ক আদালতের আদেশ লঙ্ঘন করেছেন। বিবৃতির তারিখ পরিবর্তনের জন্য এসইসি বা আদালতের লিখিত অনুমোদনের প্রয়োজন, কিন্তু মাস্ক 10 সেপ্টেম্বরের আগে এমন একটি অনুরোধ দায়ের করেননি।
এসইসি রিপোর্ট অনুযায়ী, স্পেসএক্স বিবৃতির দুই দিন আগে পোলারিস ডন মিশন ঘোষণা করেছিল। ফলস্বরূপ, কস্তুরী এই সমস্যা সম্পর্কে সচেতন নয়। ইলন মাস্ক এটা দিয়ে ভুল করেছেন। মিঃ মাস্কের কৌশল ছিল সাক্ষ্য বিলম্বিত করা।
যাই হোক, এসইসি আগামী অক্টোবরের জন্য নতুন সাক্ষ্যের তারিখ নির্ধারণের চেষ্টা করছে। মাস্ক সেদিন সাক্ষ্য না দিলে আদালতকে ব্যবস্থা নিতে বলে এসইসি। এছাড়াও, সেপ্টেম্বরে সাক্ষ্য গ্রহণের জন্য যে ভ্রমণ খরচ হয়েছে তাও ফেরত দেওয়ার দাবি করছে আদালত। মাস্ক ক্ষতিপূরণ না দিলে এসইসি তার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে পারে।
তবে মাস্কের আইনজীবীরা বলেছেন, এ বিষয়ে আদালতের হস্তক্ষেপের কোনো প্রয়োজন নেই। জড়িত পক্ষগুলি ইতিমধ্যে সাক্ষীর বক্তব্যের জন্য একটি নতুন তারিখে সম্মত হয়েছে।